संतुलित स्क्वाड की कमी, सामरिक मैचअप और फॉर्म डेटा को मिलाकर देखने पर इस मैच में पनामा के लिए 0.25 गोल का एशियन हैंडीकैप (अवे +0.25) अपेक्षाकृत अधिक मूल्यवान विकल्प बनता है। मूलभूत स्तर पर देखें तो घाना को मध्य रेखा पर बेहद भारी नुकसान झेलना पड़ा है: मिडफील्ड के मुख्य स्तंभ पार्टेई वीज़ा न मिलने के कारण खेल नहीं पाएंगे, आगे की पंक्ति के निर्णायक खिलाड़ी कुदुस, जबकि दो प्रमुख सेंटर-बैक सालिसु और डेजीकू भी चोट के कारण बाहर हैं। टीम की आक्रमण-रक्षा ट्रांज़िशन की धुरी, सेट-पोज़िशन अटैक का मुख्य हथियार और डिफेंस लाइन का आधार—सब गायब हैं; इस तरह टीम की कुल ताकत में 30% से अधिक की गिरावट आई है। नए कोच क्वेइरोज़ को आए सिर्फ दो महीने हुए हैं, इसलिए सामरिक तालमेल बेहद कम है। पिछले 6 प्री-मैचों में टीम 1 ड्रॉ और 5 हार के साथ जीत का स्वाद नहीं चख सकी। आक्रमण में 6 मैचों में सिर्फ 3 गोल हुए हैं, जबकि रक्षा में औसतन 2 से अधिक गोल खाए हैं। टीम की मौजूदा फॉर्म स्पष्ट रूप से निचले स्तर पर है। पनामा की स्क्वाड लगभग पूरी है; सिर्फ मिडफील्ड रोटेशन वाले एक खिलाड़ी को हल्की चोट है। 3-4-2-1 रक्षात्मक-प्रति-आक्रमण प्रणाली काफी परिपक्व हो चुकी है। विश्व कप क्वालिफ़ायर चरण में प्रदर्शन स्थिर रहा है, डिफेंसिव अनुशासन मजबूत है, और काउंटर-अटैक तथा सेट-पिस से गोल करने की दक्षता भी स्थिर बनी हुई है। कुल मिलाकर टीम की प्रतिस्पर्धात्मक स्थिति प्रतिद्वंद्वी से कहीं बेहतर है। सामरिक मैचअप में, घाना के मिडफ़ील्ड नियंत्रण खोने के बाद उसकी आक्रमण-रणनीति केवल विंग्स पर एकल प्रयासों तक सीमित रह जाती है, जिसे पनामा की फाइव-डिफेंडर प्रणाली आसानी से टार्गेट करके रोक सकती है; वहीं घाना की अस्थायी रूप से बनाई गई डिफेंस लाइन में तालमेल की कमी है, जिससे पनामा के तेज़ काउंटर-अटैक में लगातार गोल करने की क्षमता बनी रहती है। दोनों टीमों की वास्तविक ताकत में अंतर अब 0.25 गोल से भी कम दिख रहा है, इसलिए इस हैंडीकैप में गलती की गुंजाइश पर्याप्त है: पनामा ड्रॉ कराए तो पूरा दांव जीत जाएगा, और अगर घाना मामूली जीत भी दर्ज करता है तो आधा दांव ही हारता है। ऊपर दी गई बातें केवल सामरिक दृष्टिकोण से संदर्भ हैं; फुटबॉल मैचों में अनिश्चित तत्व हमेशा मौजूद रहते हैं।