Premier League, son hakem değerlendirmesini resmen yayımladı. Beş üyeli bağımsız kurul, Manchester United'ın Manchester City'ye 0-1 kaybettiği 4. Hafta Manchester derbisinde Enzo Fernández'in ofsayt pozisyonunda olduğunu, Erling Haaland'ın golünün VAR incelemesinden geçmesi gerektiğini ve saha içi kararın açıkça yanlış olduğunu oybirliğiyle bildirdi. Ayrıca Arsenal'in Sunderland'i 2-0 yendiği maçta Ezri Konsa'nın Dan Ballard'a yaptığı müdahalenin faul olmadığı ve penaltı verilmemesi gerektiği belirtildi.
Manchester United vs Manchester City: Haaland'ın Tartışmalı Golü
Premier League Kurulunun Bulguları:
Olay: Erling Haaland ofsayt değil pozisyonundaydı, Enzo Fernández ise ofsayttaydı (60. dakika)
Saha içi kararın sonucu: Yanlış – Enzo Fernández rakibi etkiledi (saha içi karardan yana 0 oy; 5 karşı)
VAR müdahalesinin sonucu: Yanlış – Açık ve bariz hata (0:5)
Kurulun bulguları: Kurul, doğru bir VAR müdahalesi olmadan golün geçerli sayılmasının yanlış olduğu konusunda oybirliğine vardı. Fernández ofsayt pozisyonundaydı, yakınındaki topa oynamaya çalıştı ve bunu yaparken hem savunmacının hem de kalecinin topa müdahale etme kabiliyetini etkiledi. Hücum sürecindeki öznel bir ofsayt ihlali gözden kaçtı ve saha içi inceleme (OFR) önerilmeliydi.
Arsenal vs Sunderland: Konsa'nın Çekme Penaltısı Kararı
Olay: Penaltı verildi. Ezri Konsa'nın Dan Ballard'a müdahalesi (54. dakika)
Saha içi kararın sonucu: Yanlış (0:5)
Video Yardımcı Hakem (VAR) müdahalesinin sonucu: VAR doğru – Açık ve bariz hata değil (lehte 3 oy, aleyhte 2 oy)
KMI Kurulu: Üç üye VAR'ın müdahale etmemesi yönündeki kararı desteklerken, iki üye buna karşı oy kullandı. Çoğunluk görüşü, her iki oyuncunun karşılıklı hareketleri dikkate alındığında, saha içi kararın açık ve bariz hata eşiğine ulaşmadığı yönündeydi.
KMI kurulu, saha içi kararın yanlış olduğuna nasıl hükmedip aynı zamanda VAR'ın müdahale etmemesinin doğru olduğuna karar verebilir?
Kurul üyeleri, VAR'ın eylemlerini değerlendirmeden önce hakemin saha içi kararını inceler. Premier League'in VAR müdahalesi için çok yüksek bir eşik belirlediğini vurgulamak da aynı derecede önemlidir.
Bu olayda kurul, hakemin hata yaptığını ve penaltı verilmemesi gerektiğini sonucuna vardı; ancak kararın açık ve bariz hata seviyesine ulaşmadığını belirtti. Dolayısıyla, VAR'ın müdahale etmesinin gerekli olduğu bir pozisyon olarak değerlendirilmedi.
