A La Liga gastou €748 milhões no mercado de transferências neste verão, enquanto a Premier League desembolsou até €4 bilhões. Isso representa um mercado profundamente desigual. A Premier League opera sob um modelo de prejuízo permanente, que impulsiona a inflação do mercado.

Real Madrid e Barcelona são os únicos dois clubes espanhóis entre os dez primeiros em gastos no mercado de transferências. Somados, eles gastaram apenas o mesmo que o recém-promovido Ipswich Town, da Premier League. É justo dizer que os clubes ingleses bagunçaram completamente o equilíbrio do mercado.
O fechamento da janela de transferências de verão expôs mais uma vez a realidade “de duas velocidades” do futebol espanhol. A La Liga passou a ser dividida em dois mundos. De um lado estão Real Madrid, Barcelona e Atlético de Madrid, que ainda têm força financeira para gastar fortunas no cenário europeu. Do outro, estão quase todos os demais clubes da La Liga, obrigados a operar com orçamentos apertados. Eles precisam vender antes de comprar, buscando empréstimos, contratações sem custo e oportunidades de última hora para fechar reforços de maneira extremamente econômica.
Uma exceção inesperada surge entre esses dois mundos: o RC Deportivo de La Coruña. Impulsionado por investimentos do Banco Abanca, o clube ousa correr riscos que a maioria dos outros clubes da La Liga não pode ou não quer assumir. Nas horas finais da janela, jogadores como Dani Ceballos, Marc Casadó e José Giménez viraram pontos centrais.
Os dados contam uma história mais clara do que qualquer transferência isolada. Os clubes espanhóis gastaram €748 milhões neste verão, cifra que coloca a La Liga como a quarta liga que mais investiu no mundo, mas ainda muito abaixo do gasto de quase €4 bilhões da Premier League. Além disso, o investimento da La Liga fica atrás da Serie A e ligeiramente abaixo do da Bundesliga.
A diferença em relação à Inglaterra já não se limita aos clubes de elite; trata-se de uma disparidade estrutural em todos os níveis do ranking das ligas.
O Manchester City lidera o ranking global de gastos em transferências, e os sete clubes que mais investiram no mundo são todos da Premier League. O Real Madrid aparece em oitavo, e o Barcelona em décimo. Entre eles está o recém-promovido Ipswich Town, que investiu cerca de €200 milhões neste verão — uma quantia inconcebível no futebol espanhol.
Javier Gómez Molina, diretor-geral corporativo da La Liga, disse ao El País: “O modelo dos clubes espanhóis gira em torno das categorias de base, enquanto a Premier League segue um modelo de prejuízo. Se as receitas da Premier League são o dobro das da La Liga ou da Bundesliga, quando nós investimos €800 milhões, eles deveriam investir cerca de €1,5 bilhão.”
“Mas eles, na verdade, gastaram perto de €4 bilhões. Isso significa que esse dinheiro não vem da receita que eles próprios geraram; vem diretamente de aportes de capital dos acionistas. Esse modelo de prejuízo permanente cria inflação em toda a indústria.”
Real Madrid e Barcelona tentaram competir dentro desse cenário. Yan Diomande, contratado pelo Real Madrid por €125 milhões, é a única contratação de verão da La Liga a aparecer na lista global das dez transferências mais caras. Enquanto isso, a ida de Enzo para o Manchester City representa a negociação de maior valor ligada à La Liga, avaliada em mais de €150 milhões.
Ampliando a lista para as 45 transferências mais caras do mundo, apenas quatro contratações foram realizadas por clubes da La Liga: Yan Diomande, Anthony Gordon, Rodri e Marc Cucurella.

Embora o Atlético de Madrid tenha mantido Julián Álvarez, seus principais investimentos foram a contratação de Morten Hjulmand por €40 milhões, a chegada de Kang-in Lee, além do empréstimo de última hora de Jonathan David vindo da Juventus. O gasto total do Atlético chegou a €123 milhões, o que o coloca apenas na 24ª posição global.
Além disso, há um abismo. O Real Betis, que acertou a chegada de Dani Ceballos sem custos no fim da janela, é o próximo clube da La Liga na lista, com €30 milhões em gastos, ocupando a 77ª posição no mundo.
Depois vêm o RC Deportivo de La Coruña, em 90º lugar (€26 milhões), e o Racing Santander, em 101º (€20,5 milhões, após contratar Pablo García do Real Betis).
Somente seis clubes da La Liga registraram investimentos em transferências superiores a €20 milhões. A maioria dos clubes da La Liga tem saldo positivo em transferências ou um gasto líquido que mal chega a €10 milhões, refletindo um corte extremo de custos.
O RC Deportivo de La Coruña representa um caso especial, como explicou Javier Gómez Molina: “Seu principal acionista realizou um aumento de capital, assim como o Atlético de Madrid. São operações públicas, e eles estão aplicando esses recursos. Essa capacidade de contratação supera o que seus demonstrativos de resultados normalmente permitiriam.”
Leo Román, Pierre-Emerick Aubameyang, Adama Traoré, além das chegadas de última hora de Marc Casadó e José Giménez, compõem as contratações inteligentes de última hora do RC Deportivo de La Coruña.
O Athletic Bilbao não pagou taxas de transferência. O Málaga investiu apenas €300 mil, e outros sete clubes gastaram menos de €10 milhões.
Empréstimos, contratações sem custo, venda de jogadores, percentuais de futuras vendas e uma enorme paciência até o último dia da janela: essas são as regras de sobrevivência para a maioria dos clubes da La Liga.
As comparações com outras ligas europeias reforçam ainda mais a sensação de isolamento da La Liga. Na Serie A, 15 clubes gastaram mais de €20 milhões, e sete deles também registraram investimento líquido acima desse patamar. Dez clubes da Bundesliga superaram os €20 milhões em gastos; nove clubes da Ligue 1 chegaram a essa marca.
Até a EFL Championship, segunda divisão da Inglaterra, tem nove clubes acima desse limite. A Saudi Pro League e a Süper Lig turca contam com cinco clubes cada um que atingiram o patamar, enquanto a La Liga pode contar apenas seis.
A La Liga ainda investe e segue sendo uma das principais competições do mundo, mas enfrenta dificuldades financeiras.
O mercado de transferências espanhol se dividiu em dois: as contratações de superestrelas pertencem aos gigantes, um pequeno número de clubes ousados assume riscos calculados, e praticamente todos os demais precisam operar com a calculadora financeira sempre em mãos.




