लिवरपूल हेड कोच अर्ने स्लॉट ने अपनी टीम के वुल्वरहैम्पटन वांडरर्स के खिलाफ 1-2 से प्रीमियर लीग हार के बाद पोस्ट-मैच प्रेस कॉन्फ्रेंस में हिस्सा लिया।
आज रात के मैच के बारे में आपकी क्या राय है?
मैं इसे कैसे समेटूं? यह वही पुरानी कहानी है। हाल ही में, हमने सेट पीस से गोल करके अंक हासिल किए हैं, लेकिन पिछले पांच, छह, सात मैचों से हमने ओपन प्ले में ढेर सारे मौके बनाए हैं और उन्हें गोल में तब्दील करने में संघर्ष किया है – इसमें एक बिट भी बदलाव नहीं आया है। हमारे पास गेंद पर बहुत ज्यादा कब्जा था, विरोधियों से कहीं ज्यादा एक्सपेक्टेड गोल्स का आंकड़ा था, और उनसे कहीं ज्यादा शॉट्स थे। फिर भी अंत में, हमने एक गोल किया, उन्होंने दो किए, और फिर स्टॉपेज टाइम में एक और। यह मैच हमरे पूरे सीजन को पूरी तरह दर्शाता है।
आपने कहा कि ये स्टॉपेज टाइम गोल पूरे सीजन को दर्शाते हैं। क्या यह इसलिए क्योंकि हमने मैच जीतने के लिए ज्यादा खिलाड़ी आगे भेज दिए, खराब गेम मैनेजमेंट, या आज ब्लॉक के साथ बस खराब किस्मत थी?
नहीं, मेरा मतलब है कि हमारे पास विरोधियों से कहीं ज्यादा गेंद पर कब्जा था, ओपन प्ले में उनसे कहीं ज्यादा मौके बनाए, फिर भी हम ओपन प्ले में गोल करने में संघर्ष कर रहे हैं।हमने हाल ही में सेट पीस से बहुत गोल किए हैं, और आज भी हमारे पास ढेर सारे सेट पीस के मौके थे, लेकिन हम पहली हाफ में मुश्किल से कोई हमला बना पाए और我们的 सेट पीस डिलीवरी वाकई खराब थी। यह हमारे पहली हाफ के प्रदर्शन को पूरी तरह दर्शाता है, जो मुझे बिल्कुल भी अच्छा नहीं लगा।हम दूसरे हाफ में बेहतर थे – अभी भी शानदार नहीं, लेकिन पहली हाफ से कहीं बेहतर। हमने ज्यादा मौके बनाए, और स्टॉपेज टाइम शुरू होने से ठीक पहले, हम दो मौकों पर 2-1 करने के बेहद करीब पहुंच गए। मो सलाह गेंद लेकर आगे बढ़े, दोनों तरफ उनके टीममेट्स फ्री थे, लेकिन गेंद डिफेंडर ने ब्लॉक कर दी, और वर्जिल वैन डाइक का हेडर गोल पर गया – ये सभी साफ मौके थे। हमने जो गोल खाया, वह तो मौका भी नहीं था।यह इस सीजन में हमारे साथ इतनी बार हुआ है, इसलिए स्टॉपेज टाइम में होना शायद सिर्फ संयोग है, भले ही यह एक बार-बार आने वाली थीम बन गया हो। आज हमने विरोधियों को मुश्किल से ही कोई मौका दिया – हमने उन्हें एक मौका दिया, और उसी से दो गोल खा लिए।
आपने "वही पुरानी कहानी" शब्द का इस्तेमाल किया, ठीक वर्जिल ने अपनी पोस्ट-मैच इंटरव्यू में किया था, जहां उन्होंने "स्लो" और "प्रेडिक्टेबल" शब्द भी इस्तेमाल किए। आखिर क्यों आप वुल्व्स की रक्षा को तोड़ नहीं पाए?
क्यों?
उनके डिफेंसिव प्रदर्शन की कौन सी खासियतों ने आपको परेशान किया?वुल्व्स ने वाकई बहुत अच्छा किया, उन्होंने हमारे लिए बहुत मुश्किल खड़ी की और बेहद कॉम्पैक्टली डिफेंड किया। पहली हाफ में – और यही मैंने हाफ-टाइम पर उन्हें दिखाया – मैंने उन्हें कहा कि हम अपनी हॉरिजॉन्टल मूवमेंट को तेज कर सकते हैं। अगर हम पहली हाफ में कई मौकों पर गेंद को हमने जितनी तेजी से मूव किया होता, तो हमारे विंगर्स को कम से कम विरोधी फुल-बैक्स पर हमला करने का समय मिल जाता।मुझे लगा कि हमने दूसरे हाफ में इसे पहली हाफ से कहीं बेहतर किया, यही वजह है कि हम उनके गोल के ज्यादा करीब पहुंचे, ज्यादा क्रॉस डाले, और बॉक्स में पहली हाफ से ज्यादा घुसे। लेकिन मुख्य बात है मौकों को भुनाने की क्षमता, और गोल के सामने सही टीममेट को ढूंढने की।मैं समझता हूं कि उन्होंने हमें "स्लो" या "प्रेडिक्टेबल" कहकर क्यों वर्णित किया, लेकिन अगर आप ज्यादा पेस के साथ खेलना चाहते हैं, तो आपको बाहर की तरफ ऊपरी हाथ हासिल करना पड़ता है, क्योंकि यहीं से आप मैच बदल सकते हैं – और हम आज बाहर की तरफ वाकई संघर्ष करते रहे।
वुल्व्स जैसी टीम के खिलाफ अंक गंवाने से आपके बाकी सीजन के लिए उम्मीदें बदल गईं?
नहीं, मेरी उम्मीदें पूरे सीजन में बदलती रहीं हैं, क्योंकि मुझे हमसे अभी जो हासिल कर रहे हैं उससे कहीं ज्यादा की उम्मीद है। लेकिन यह कोई झटका नहीं है, भले ही यह हार हमारे लिए बिल्कुल कुछ न दे, बिल्कुल कुछ नहीं। अभी आठ मैच बाकी हैं, तो हम सीजन के अंत के करीब पहुंचते जा रहे हैं, और हमने एक ऐसे मैच में अंक गंवाए जहां बिल्कुल जरूरत नहीं थी। अगर आप मैच को देखें, तो हमने अच्छा नहीं खेला – मैं नहीं कह रहा कि हम शानदार थे – लेकिन अगर हम इस तरह दस बार खेलें, तो मुझे नहीं लगता कि हम दसों हार जाएंगे।हम हर बार नहीं जीतते, बिल्कुल, क्योंकि इसका मतलब है कि हम पर्याप्त अच्छे नहीं हैं। हमें बेहतर करना होगा, बेहतर खेलना होगा, अगर हम डिफ्लेक्शन पर निर्भर नहीं रहना चाहते। लेकिन हमने मैच जीतने के लिए पर्याप्त से ज्यादा मौके बनाए थे।वैसे, वुल्व्स को श्रेय – उन्होंने पहले सेकंड से आखिरी तक लड़ाई लड़ी, और शायद थोड़ी किस्मत मिली, लेकिन पूरे मैच में उनके प्रयास के लिए वे इसके हकदार थे।
अंतिम गोल खाना खराब किस्मत था, या बिल्ड-अप में आपकी गलती?
अगर मुझे सही याद है, तो कर्टिस जोन्स ने गेंद वापस जीती, एलिसन को दी, और एलिसन ने फिर इसे हमारे गोल से 30-35 यार्ड दूर एक जगह पर क्लियर किया। मुझे उस खिलाड़ी का नाम याद नहीं जो उसे उठा गया, लेकिन मुझे याद है कि वह गेंद लेकर आगे बढ़ा और गोल कर गया। हमने वहां ठीक क्या गलत किया?शायद अगर हम दोबारा करें, तो कर्टिस खुद क्लियर कर देते, एलिसन बीच में की बजाय बाहर की तरफ लात मारते – हमेशा कुछ ऐसा होता है जो अलग किया जा सकता था।लेकिन यह एक डिफ्लेक्टेड शॉट था, किससे डिफ्लेक्ट हुआ, मुझे ईमानदारी से नहीं पता।जो के बारे में, तो। मुझे देखना होगा कि उसने शॉट ब्लॉक करने की कोशिश कैसे की, देखना कि क्या कुछ कर सकता था, या बस खराब किस्मत थी।लेकिन यह पहली बार नहीं है जब हमने डिफ्लेक्टेड शॉट से गोल खाया – मुझे लगता है कि सनडरलैंड के खिलाफ बाहर के मैच में भी यही हुआ था, उदाहरण के लिए।
