সম্প্রতি সমাপ্ত প্রিমিয়ার লিগ ম্যাচে ম্যানচেস্টার ইউনাইটেড ক্রিস্টাল প্যালেস-কে ২-১ গোলে হারিয়েছে। ম্যাচের পর প্রাক্তন প্রিমিয়ার লিগ রেফারি মার্ক ক্ল্যাটেনবার্গ খেলার উচ্চপ্রোফাইল পেনাল্টি এবং সরাসরি লাল কার্ড ঘটনা নিয়ে তার চূড়ান্ত রায় দিয়েছেন।
ম্যাচের সময় ক্রিস্টাল প্যালেসের ডিফেন্ডার ম্যাথিস ল্যাক্রোয়া পেনাল্টি এরিয়ার ভিতরে ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডের ফরওয়ার্ড ম্যাথিউস কুনহাকে ধাক্কা দিয়ে ফেলে দেন, ফিল্ড রেফারি ম্যান ইউনাইটেডকে স্পট-কিক দেন, যা ব্রুনো ফার্নান্ডেস সফলভাবে রূপান্তর করেন। রেফারি সরাসরি পেনাল্টি স্পটের দিকে ইঙ্গিত করেন, এবং ভ্যার সিদ্ধান্ত উল্টে না দিয়ে শুধু যাচাই করেন যে ফাউলটি ১৮-গজের বক্সের ভিতরেই ঘটেছে। ল্যাক্রোয়া শুধু পেনাল্টি দেননি যা ম্যান ইউনাইটেডকে খেলায় ফিরিয়ে আনে, তাকে স্পষ্ট গোল সুযোগ অস্বীকারের জন্য সরাসরি লাল কার্ডও দেখানো হয়।
রিপোর্টার: ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডের ক্রিস্টাল প্যালেসের উপর জয়ে বিতর্কিত পেনাল্টি এবং সরাসরি লাল কার্ড সিদ্ধান্ত নিয়ে আপনার অফিসিয়াল রায় কী, যা ফ্যান এবং বিশেষজ্ঞদের মধ্যে তুমুল বিতর্ক সৃষ্টি করেছে?
মার্ক ক্ল্যাটেনবার্গ: ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডের কুনহা পেনাল্টি এরিয়ায় ঢুকে ক্রিস্টাল প্যালেসের ল্যাক্রোয়ার টানায় মাটিতে পড়ে যান। শারীরিক সংঘর্ষ বক্সের ভিতরে শুরু হয়, ডিফেন্ডারের হাত আক্রমণকারীর কাঁধে রাখা ছিল যখন দুজনেই পেনাল্টি এরিয়ার ভিতরে ছিলেন। রেফারির পেনাল্টি দেওয়ার সিদ্ধান্ত সম্পূর্ণ যুক্তিযুক্ত। আক্রমণকারীর তখন স্পষ্ট গোল সুযোগ ছিল, এবং ডিফেন্ডার বল খেলার কোনো চেষ্টা করেননি, তাই ল্যাক্রোয়ার বহিষ্কার সঠিক সিদ্ধান্ত।
রেফারি একবার পেনাল্টি দিয়ে দিলে ভ্যারের পক্ষে সেই সিদ্ধান্ত উল্টানো প্রায় অসম্ভব।
