بعد يوم واحد من خروج النرويج من ربع النهائي في كأس العالم للفيفا, وجّه مدرب النرويج ستاله سولباكن انتقادات علنية لنظام حكم الفيديو المساعد (VAR) بسبب واقعة مثيرة للجدل.
ودّعت النرويج كأس العالم بعد خسارتها 1-2 أمام إنجلترا في مواجهة ربع النهائي. وما زالت ما تُعرف بـ"قضية الحبل الفولاذي" تثير نقاشًا حادًا. خلال المباراة، اشتبه في أن ركلة مرمى حارس النرويج ماتياس دينغيلاند اصطدمت بكابل فولاذي معلّق فوق الملعب قبل أن ترتد إلى الأسفل.
وعن هذه اللقطة، قال سولباكن: "الكرة اصطدمت بالحبل الفولاذي وسقطت مباشرة إلى الأسفل. لا مجال للنقاش. كان يجب على فيفا أن يعترف بهذه الحقيقة. ومع ذلك، لا يمكن تغيير شيء الآن. أنا أتفهم تمامًا أن حكم الساحة لم يلاحظ ذلك وسط نسق اللعب العالي ولم يتدخل. ومن دون تأكيد بصري من الحكم وإشارات الحساس الشريطي المقابلة، لم يكن لدى VAR أي أساس للتدخل".
ومع ذلك، أعرب سولباكن عن استيائه الشديد من الأداء العام لـVAR طوال البطولة. وبعد يوم من خروج النرويج، هاجم نظام حكم الفيديو المساعد في مقابلة صحفية. وقال سولباكن: "أعتقد أن حرمان أفضل حكام العالم من صلاحيات أوسع داخل الملعب يعد إخفاقًا".
خلال ربع النهائي بين النرويج وإنجلترا، سجل توربيورن هيغيم هدف التعادل للنرويج 1-1، لكن الهدف ألغي في النهاية بعد مراجعة VAR بسبب خطأ دفع ارتكبه إيرلينغ هالاند. وكان الحكم كليمان توربان قد احتسب الهدف في البداية قبل أن يغيّر قراره بعد العودة إلى VAR. وفي النهاية، حسمت إنجلترا الفوز على النرويج 2-1 بعد الوقت الإضافي.
وقال سولباكن إن مثل هذا الاحتكاك كان على الأرجح سيُتغاضى عنه وسيُحتسب الهدف في دور المجموعات. وأضاف: "في الأدوار السابقة، كان الحكام يتمتعون بقدر أكبر من حرية التقدير داخل الملعب، وكانت عتبة التدخل أعلى بكثير".
واستشهد المدرب بمباراة النرويج الافتتاحية في دور المجموعات أمام العراق مثالًا، حيث سجل ليو سكيري أوستيغورد هدفًا. وأشار سولباكن إلى أن هالاند كان طرفًا في احتكاك بدني مشابه خلال تلك الهجمة من ركلة ركنية، ومع ذلك احتُسب الهدف.
وتابع سولباكن: "في الأدوار الإقصائية، يبدو أن الجميع يخافون بشكل مفرط من ارتكاب الأخطاء وإثارة الجدل. والمفارقة أننا شاهدنا قرارات مثيرة للجدل أكثر من أي وقت مضى، لأن الأحكام الحاسمة لم تعد تُتخذ من قبل أفضل حكام العالم".
وهذه ليست المرة الأولى التي يخرج فيها سولباكن عن صمته بشأن قرارات التحكيم في هذه البطولة. فقد سبق له أن وصف التحكيم في المباريات مرارًا بأنه "سيئ جدًا" خلال المؤتمرات الصحفية بعد المباريات. وشدد قائلًا: "ينبغي منح أفضل الحكام في العالم صلاحيات أكبر لإدارة المباريات. علينا منع العوامل الخارجية من التأثير المفرط في النتائج داخل الملعب".
ومع ذلك، نفى سولباكن وجود أي مؤامرة خلف ما حدث. وقال: "ما زلت أؤمن بالإنسانية؛ ولا أعتقد أن مثل هذه الأمور موجودة".
ورغم خروج النرويج من البطولة، أعرب سولباكن عن رضاه بشكل عام عن مشوار فريقه في كأس العالم. وأفرد للفوز المذهل على البرازيل مكانة خاصة بوصفه أكثر لحظة لا تُنسى.
وقال سولباكن متذكرًا: "عندما سجل إيرلينغ الهدف الذي منحنا التقدم 2-0 على البرازيل، شعر الملعب بأكمله وكأنه يهتز. كان مشهدًا غير قابل للتصديق، وكأنه خارج عن الواقع". وأضاف: "تكبر وأنت تشاهد القمصان الصفراء الشهيرة للبرازيل، وعادة ما تراهم يصنعون تلك اللحظات المهيمنة أمام الآخرين. لهذا يبدو هذا الإنجاز مميزًا وقويًا إلى هذا الحد".
